|
Ya que no nos limitamos a presumir de
equipos láser sin más, sino que aportamos datos, en esta
ocasión queremos dar un poco de luz al tema de la
calidad del láser, que sin duda servirá para que el
interesado en un equipo pueda evaluar y comparar mejor.
Existen en el mercado dos tipos de
láser, los excitados por DC (Alta tensión), y los
excitados por RF (Radio frecuencia). En este articulo no
vamos a hablar de las
diferencias entre ellos y nos vamos a centrar en los
de RF, que son los utilizados en nuestros equipos.
Existen principalmente dos
fabricantes destacados en el mundo de tubos láser por RF.
Universal Laser y SYNRAD, ambos de EE.UU. y ambos
también con un largo historial de investigación en la
materia.
Las cualidades más notables y que nos
dan información sobre la calidad del láser son el
diámetro del haz de salida, el valor de TEMoo (Valor de
perfección del láser), y la estabilidad en porcentaje.
A menor diámetro del haz de
salida la divergencia será menor
Un valor de TEMoo de 1 es una
calidad perfecta
Un porcentaje bajo de estabilidad
garantiza un mejor funcionamiento
Partiendo de estos datos, nos
decidimos a realizar una comparativa entre un tubo láser
de Universal (ULR-30)
y otro de SYNRAD (FV-30),
obteniendo los siguientes resultados:
| |
Universal ULR-30 |
SYNRAD FV-30 |
| |
|
|
| Diámetro del haz |
4mm/5mm |
2,5mm/3mm |
| Valor de calidad TEMoo |
1,3 |
1,1 |
| % de estabilidad |
±5% |
±5% |
Otra característica que pudimos
evaluar en nuestras experiencias con ambos tubos y que
pudimos constatar con los datos proporcionados por el
fabricante, es la potencia real de salida, la cual en el
tubo ULR-30 nunca supera de origen los 35W, ya que en
este caso ya no es comercializado como ULR-30, sino como
ULR-35, que difiere del modelo FV-30, el cual en muchas
ocasiones hemos podido verificar potencias de salida
reales de hasta 38W.
Ya por último, sobre la comparativa,
nos llamo la atención que el puntero láser rojo de
posicionamiento se encontrará en el tubo de Universal
incorporado dentro, que a diferencia del tubo SYNRAD, se
debe incorporar en el exterior. Esto, que en principio
no supone nada relevante, con el tiempo, si se daña el
puntero láser rojo, supone una gran diferencia en costes
de reparación.
La conclusión es, una superioridad de
SYNRAD respecto a Universal. Llegados a este punto, nos
preguntamos si todos los tubos SYNRAD eran iguales, ya
que ciertos fabricantes de equipos láser incorporan el
tubo SYNRAD de 25W y no de 30W, y si solamente se trata
de 5W menos o de algo más.
La serie 48 de SYNRAD, con potencia
de 25W es un tubo láser económico, que muchos
fabricantes utilizan para poder bajar el coste de sus
equipos, pero que tras nuestras consultas al fabricante,
creemos que el usuario debe tener muy en cuenta, por que
no solamente se trata de 5W menos de potencia.
Una vez más realizamos la
comparación, ahora entre el
SYNRAD 48-2 y el SYNRAD FV-30.
| |
SYNRAD 48-2 |
SYNRAD FV-30 |
| |
|
|
| Diámetro del haz |
3,5mm |
2,5mm/3mm |
| Valor de calidad TEMoo |
1,2 |
1,1 |
| % de estabilidad |
±5% |
±5% |
El resultado es, que el SYNRAD 48-2,
sigue siendo mejor que el ULR-30 de Universal, pero que
no se trata simplemente de 5W menos respecto al tubo
SYNRAD FV-30.
Los equipos Intelligent Laser
utilizan los siguientes modelos de cartucho láser:
Con potencia de 30W el
SYNRAD FV-30
Con potencia de 60W el
SYNRAD T-60
Con potencia de 80W el
SYNRAD T-80
Con potencia de 100W el
SYNRAD T-100
|